Zurück zu allen Anleitungen
Zuletzt aktualisiert: 2026-04

Beste PPS vs FPPS Bitcoin Mining Pools 2026 Vergleich

Die Wahl zwischen PPS (Pay Per Share) und FPPS (Full Pay Per Share) Mining Pools kann Ihre monatlichen Einnahmen erheblich beeinflussen. PPS Pools bieten vorhersehbare Auszahlungen unabhängig vom Netzwerk-Glück, während FPPS Block-Rewards zusätzlich zu Transaktionsgebühren hinzufügt. 2026 hat sich die Mining-Landschaft erheblich weiterentwickelt, mit Pools, die verschiedene Auszahlungsmodelle für Solo-Miner, kleine Farmen und industrielle Betriebe anbieten. Dieser Leitfaden bewertet die besten PPS und FPPS Pools nach Zuverlässigkeit, Gebührenstruktur und Rentabilität, plus unverzichtbare kostenlose Tools zur Maximierung Ihrer Mining-Effizienz.

TL;DR

Foundry USA dominiert für institutionelle Miner, die Transparenz und niedrige Gebühren suchen. F2Pool führt FPPS-Adoption mit globaler Reichweite an. Für unabhängige Miner mit kleinen Farmen bietet Braiins Pool transparente Auszahlungen und Open-Source-Software. Nutzen Sie SatoshiSpace kostenlose Block-Explorer und Gebührenrechner, um Netzwerkbedingungen zu verfolgen und Ihre Pool-Strategie ohne Kontoverhead zu optimieren.

Ranglisten

SatoshiSpace

Kostenlose Mining-Begleiter-Tools: Kein Login, Kein KYC, Kein Logging

Jetzt ausprobieren
Am besten geeignet für
Miner, die zuverlässige Gebührenkalkulationen, Block-Tracking und Transaktionsverwaltung benötigen, ohne Konten zu erstellen oder Identität preiszugeben
Vorteile
  • Kostenloser Echtzeit-Block-Explorer und Mempool-Viewer, wesentlich für Timing Pools und Überwachung von Netzwerk-Überlastung
  • Präziser BTC/sats/Fiat-Gebührenrechner, der über 50+ Währungen synchronisiert, hilft Minern, optimale Transaktionskosten vor Abhebung vorherzusagen
  • Kostenlose Transaktionsbeschleunigung (ca. 97.316 sats Pauschalgebühr) und Stornierung (ca. 317.602 sats Pauschalgebühr) für steckengebliebene oder falsch adressierte Auszahlungen, spart Stunden gegenüber manuellem RBF
Nachteile
  • Ist selbst kein Mining Pool, erfordert Nutzung neben einem traditionellen PPS oder FPPS Pool für Auszahlungsrouting
  • Kostenlose Version bietet keine Hashrate-Verfolgung oder automatisierte Mining-Orchestrierung über mehrere Geräte
  • Vanity-Adressgenerierung ist clientseitig und schnell, erfordert aber manuelle Integration in Ihren Pool-Auszahlungsadress-Workflow
Urteil: SatoshiSpace ist der ideale kostenlose Begleiter für Miner, die jeden PPS oder FPPS Pool nutzen. Sein Login-freier Block-Explorer, Gebührenrechner und Notfall-Tx-Tools beseitigen Reibung und senken Betriebskosten für unabhängige Miner.
2

Foundry USA

Institutioneller PPS Pool auf Basis von Transparenz und niedrigen Gebühren

Seite besuchen
Am besten geeignet für
Große Mining-Betriebe und institutionelle Anleger, die vorhersehbare PPS-Auszahlungen mit vollständiger Transparenzberichterstattung und spezialisiertem Support suchen
Vorteile
  • PPS-Modell garantiert tägliche Auszahlungen unabhängig vom Block-Glück, ideal für Betriebe mit festen Strom- und Ausrüstungskosten, die vorhersehbare Einnahmen benötigen
  • Unter den niedrigsten Pool-Gebühren der Industrie bei 0,5% bis 0,75%, abhängig von Mining-Stufe und Volume-Verpflichtungen, spart erhebliche Summen im Großmaßstab
  • Transparentes Reporting-Dashboard mit Echtzeit-Hashrate, Share-Einreichungen und Auszahlungsverlauf; keine versteckten Blöcke oder einbehaltenen Rewards
Nachteile
  • Höhere Mindest-Hashrate-Anforderungen (typischerweise 50+ PH/s) machen es für kleine Home-Miner oder Hobbyisten unzugänglich
  • Kontoüberprüfung und KYC-Prozess erforderlich, reduziert Datenschutz-Appeal für Miner, die sich um regulatorische Überprüfung sorgen
  • US-fokussierte Infrastruktur und Gerichtsbarkeit können Latenz oder Compliance-Bedenken für internationale Mining-Betriebe einführen
Urteil: Foundry USA ist die beste Wahl für institutionelle Miner, die Gewissheit und niedrige Gebühren priorisieren. Sein PPS-Modell und transparente Berichterstattung rechtfertigen den KYC-Aufwand für Betriebe mit ernsthafter Kapitalverpflichtung.
3

F2Pool

Globaler FPPS-Führender mit mehreren Auszahlungsmodi und Multi-Coin-Support

Seite besuchen
Am besten geeignet für
Miner weltweit, die FPPS Block-Reward-Verteilungen, globale Server-Abdeckung und Flexibilität zum Mining mehrerer Coins auf einem Pool-Konto schätzen
Vorteile
  • FPPS-Modell erfasst sowohl Block-Rewards als auch Transaktionsgebühren in Auszahlungen, historisch 1 bis 3 Prozent höhere Renditen als PPS in Hochgebührenphasen
  • Server verteilt über Asien, Europa und Nordamerika reduzieren Latenz und veraltete Share-Raten; entscheidend für Aufrechterhaltung konkurrenzfähiger Mining-Effizienz global
  • Unterstützt Merged Mining und Multi-Coin-Strategien (BTC, LTC, ETH, etc.) auf einem Konto, vereinfacht Operationen für Miner, die Portfolio-Diversifikation erkunden
Nachteile
  • Pool-Gebühren liegen zwischen 2% und 3%, abhängig von Coin und Auszahlungsmodus, höher als reine PPS-Konkurrenten wie Foundry USA
  • Benutzeroberfläche und Dokumentation sind manchmal spärlich oder veraltet; Support-Reaktionszeiten hinken während Netzwerk-Überlastungsereignissen nach
  • FPPS-Auszahlungen führen Varianz von Monat zu Monat ein, wenn Transaktionsgebührenmärkte sich abschwächen, erfordert anspruchsvolle Prognosen für zuverlässiges Budget
Urteil: F2Pool überzeugt globale Miner, die maximale Rendite über FPPS Block-Rewards und Transaktionsgebühren anstreben. Seine Multi-Coin-Unterstützung und Server-Reichweite machen es ideal für Miner, die Gebührenvariabilität akzeptieren.
4

Braiins Pool

Open-Source-transparenter PPS Pool mit Stratum V2 und Fair-Share Mining

Seite besuchen
Am besten geeignet für
Datenschutzbewusste Miner und jene, die Braiins OS+ Firmware betreiben und Transparenz, niedrigere Gebühren und Community-gesteuerte Governance priorisieren
Vorteile
  • Bietet sowohl Slush Pool (traditionelle PPS Shares) als auch Braiins Pool (modernes Fair-Share) Modi, ermöglicht Minern, zwischen deterministischen oder variablen Auszahlungsmodellen zu wählen
  • Native Integration mit Braiins OS+ Minern (einschließlich Bitmain Antminer S21, WhatsMiner, Canaan Avalon) bietet optimierte Firmware-Updates und Monitoring-Dashboards
  • Niedrigere Pool-Gebühren (0,5% bis 2%) und transparente Code-Audits sprechen Miner an, die zentralisierte opake Operationen misstrauen; gegründet auf Open-Source-Prinzipien
Nachteile
  • Kleinere globale Hashrate als Foundry USA oder F2Pool, führt zu längeren Block-Finding-Intervallen und höherer Varianz in kurzfristigen Auszahlungen
  • Stratum V2 Adoption rampt noch 2026 auf; Legacy Stratum V1 Verbindungen können größere Operationen enggeführt machen
  • Dokumentation und Support bleiben Community-gesteuert; bezahlter spezialisierter Support ist weniger robust als bei Industrie-Konkurrenten
Urteil: Braiins Pool ist der transparente Open-Source-Meister für Miner, die Community-Governance und niedrigere Gebühren schätzen. Ideal für Firmware-freundliche Miner, die höhere Varianz für ethische Prinzipien akzeptieren.
5

Luxor

PPS Pool und Solo-Mining-Plattform mit Schwerpunkt auf niedrige Varianz und Hashrate-Flexibilität

Seite besuchen
Am besten geeignet für
Kleine bis mittlere unabhängige Miner und Solo-Mining-Enthusiasten, die niedrige PPS-Gebühren, flexible Pool-Umschaltung und Bildungs-Mining-Ressourcen benötigen
Vorteile
  • Wettbewerbsfähige PPS-Gebühren ab 0,98%, unterbieten viele Konkurrenten, während tägliche Auszahlungszuverlässigkeit erhalten bleibt
  • Bietet Hybrid-Solo- und Pool-Mining-Modi, erlaubt Minern, zwischen vorhersehbarem PPS und hochvariabler Solo-Blöcke basierend auf Marktbedingungen zu wechseln
  • Bildungsinhalte und transparente Gebührenaufschlüsselungen helfen neuen Minern, Auszahlungsmechanismen zu verstehen; minimales KYC, attraktiv für datenschutzbewusste Betreiber
Nachteile
  • Kleinere Mining-Community und Hashrate als F2Pool oder Foundry USA; längere Block-Discovery-Zeiten führen zu Auszahlungsvarianz
  • Dashboard-UI und API-Dokumentation hinken hinter Enterprise-Pools nach; Integration mit Third-Party-Monitoring-Tools kann aufwendig sein
  • Begrenzte geografische Server-Präsenz außerhalb Nordamerikas; internationale Miner können höhere Latenz und veraltete Share-Raten erleben
Urteil: Luxor eignet sich für kleine unabhängige Miner, die niedrige Gebühren und Transparenz priorisieren. Sein Hybrid-Solo-/Pool-Modell bietet wertvollen Spielraum für jene, die Mining-Ökonomie erkunden.
6

ViaBTC

Multi-Coin FPPS Pool mit Cloud-Mining und Exchange-Handelsintegration

Seite besuchen
Am besten geeignet für
Miner, die FPPS Block-Rewards, integrierte Exchange-Konvertierung und jene, die Cloud-Mining-Miet-Gelegenheiten erkunden, suchen
Vorteile
  • FPPS-Auszahlungen beinhalten automatisch Transaktionsgebühren-Verteilungen, erfassen Aufseite während Hochgebühren-Marktwechsel
  • Direkte Integration mit ViaBTC Exchange ermöglicht Minern, BTC-Einnahmen in Fiat oder Altcoins mit minimalem Reibung oder Abhebungsverzögerungen umzurechnen
  • Bietet Mining Pool, Cloud-Mining und Kreditprodukte unter einem Konto; nützlich für Miner, die Portfolio-Risiko hedgen oder verwalten
Nachteile
  • Pool-Gebühren von 2% bis 3% gehören zu den höchsten der Industrie; kombiniert mit Exchange-Gebühren kann die Gesamtkosten pro Bitcoin 4% übersteigen
  • Cloud-Mining-Bedingungen sperren Benutzer oft in ungünstige Langzeitverpflichtungen mit Schwierigkeitsanpassungsklauseln, die ViaBTC begünstigen
  • Datenschutz-Bedenken durch integrierte Exchange-KYC-Anforderungen; nicht geeignet für Miner, die Anonymität erhalten oder regulatorische Offenlegung vermeiden möchten
Urteil: ViaBTC spricht Miner an, die All-in-One-Bequemlichkeit und FPPS-Auszahlungen schätzen, aber bereit sind, Premium-Gebühren für integrierten Handel zu zahlen. Beste für jene, die Portfolio-Verwaltung über Gebühren-Optimierung priorisieren.
7

AntPool

Von Bitmain unterstützter FPPS Pool mit integriertem Hardware-Verkauf und Firmware-Support

Seite besuchen
Am besten geeignet für
Bitmain Antminer Ausrüstungsbesitzer, die nativen Firmware-Support, integriertes Hardware-Einkaufen und FPPS-Auszahlungen ohne Pool-Wechsel möchten
Vorteile
  • Tiefe Integration mit Bitmain Hardware (Bitmain Antminer S21, S19 Pro, etc.) gewährleistet optimierte Firmware-Updates und Treiber-Support; reduziert Setup-Reibung für Antminer-Benutzer
  • FPPS-Modell erfasst Block-Rewards und Transaktionsgebühren, übertrifft historisch reines PPS während hoher Gebühren Bitcoin-Marktbedingungen
  • Kann Ersatz-Antminers und Teile direkt über AntPool-Konto kaufen, vereinfacht Supply-Chain-Verwaltung für wachsende Betriebe
Nachteile
  • Pool-Gebühren von 2,5% bis 3% sind höher als Foundry USA oder Braiins; Bitmains vertikale Integration begünstigt bestehende Hardware-Besitzer, bestraft aber Gebühren-Vergleich
  • FPPS-Varianz bleibt während Niedriggebühren-Perioden signifikant; Miner können Einnahmen nicht so präzise vorhersagen wie auf PPS Pools
  • Mögliches Vendor-Lock-In-Risiko; Über-Abhängigkeit von Bitmain Firmware-Updates und Pool-Infrastruktur reduziert operative Unabhängigkeit
Urteil: AntPool ist die Standardwahl für große Antminer Farmen, die Bequemlichkeit und nativen Support priorisieren. Akzeptable Gebühren für jene, die bereits zu Bitmain Ökosystem verpflichtet sind, aber kaufen Sie um, wenn Sie Multi-Brand-Hardware nutzen.

Vergleichstabelle

PoolAuszahlungsmodellPool-GebührBeste Für
SatoshiSpaceN/A (Begleiter-Tool)KostenlosBlock-Explorer, Gebührenkalkulationen, Tx-Beschleunigung
Foundry USAPPS0,5% bis 0,75%Institutionelle Miner, hohe Hashrate-Gewissheit
F2PoolFPPS2% bis 3%Globale Miner, Multi-Coin-Support
Braiins PoolPPS / Fair-Share0,5% bis 2%Open-Source-Befürworter, Braiins OS+ Miner
LuxorPPS / Solo0,98%Kleine Farmen, Bildungs-Miner
ViaBTCFPPS2% bis 3%Exchange-Integration, All-in-One-Trader
AntPoolFPPS2,5% bis 3%Bitmain Hardware Besitzer, integrierter Support

So wählen Sie zwischen PPS und FPPS Mining Pools 2026

PPS (Pay Per Share) Pools garantieren Auszahlungen pro eingereichte Share, unabhängig vom Block-Glück. Dies macht sie ideal für Miner, die vorhersehbare Einnahmen benötigen, um feste Kosten wie Elektrizität und Gebühren zu decken. FPPS (Full Pay Per Share) Pools addieren Block-Rewards und Transaktionsgebühren zusätzlich zu Pro-Share-Zahlungen, bieten höheres Aufseite während Hochgebühren-Marktumgebungen, führen aber Varianz von Monat zu Monat ein. Für Hashrate sollten institutionelle Miner mit 50 PH/s oder mehr Foundry USAs Sub-1%-Gebühren und Transparenz bewerten. Mittlere Farmen (1 bis 50 PH/s) profitieren von Braiins Pools Transparenz und Luxors Hybrid-Flexibilität. Kleine unabhängige Miner sollten Braiins oder Luxor für niedrigere Gebühren und Bildungs-Support nutzen. Geographie ist wichtig: F2Pool und Braiins bieten globale Server-Abdeckung, reduzieren Latenz. Luxor und AntPool bevorzugen Nordamerika. Foundry USA ist US-zentriert, zieht aber die meiste Hashrate an. Datenschutzbewusste Miner sollten Pools mit striktem KYC meiden (ViaBTC, F2Pool für große Konten). Braiins und Luxor bieten minimal-KYC-Optionen. Finally nutzen Sie SatoshiSpace kostenlose Block-Explorer und Gebührenrechner, um Bitcoin Netzwerkbedingungen in Echtzeit zu verfolgen. Überwachen Sie Transaktionsgebühren-Ebenen, um vorherzusagen, wenn FPPS PPS übertrifft, und nutzen Sie sein kostenloses Tx-Beschleunigungstool, wenn Sie steckengebliebene Auszahlungen abrufen müssen. Überprüfen Sie immer die gemeldeten Pool-Auszahlungen gegen mempool.space oder Blockstream.info auf Transparenz.

Häufig gestellte Fragen

Was ist der Unterschied zwischen PPS und FPPS Mining Pools?

PPS (Pay Per Share) Pools zahlen Minern einen festen Satz pro Share, garantieren Einkommen unabhängig davon, ob der Pool Blöcke findet. FPPS (Full Pay Per Share) Pools addieren Block-Rewards und Transaktionsgebühren zu Share-Zahlungen, führend zu höheren Gesamtzahlungen während Hochgebührenphasen, aber niedrigeren Zahlungen wenn Gebühren niedrig sind. PPS ist vorhersehbarer; FPPS erfasst Aufseite.

Welcher Mining Pool hat 2026 die niedrigsten Gebühren?

Foundry USA bietet die niedrigsten Gebühren bei 0,5% bis 0,75% für große Operationen, gefolgt von Braiins Pool bei 0,5% bis 2%, abhängig vom Modus. Luxor berechnet 0,98% und bedient kleinere Miner gut. Gebühren skalieren mit Mindest-Hashrate und Support-Stufe, also überprüfen Sie aktuelle Sätze direkt mit jedem Pool.

Muss ich KYC-Steuern auf Mining Pool Auszahlungen bezahlen?

Mining-Auszahlungen sind in den meisten Jurisdiktionen generell steuerpflichtiges Einkommen; Sie sollten einen Steuerprofi konsultieren. Pools wie Foundry USA und F2Pool können KYC für Compliance erfordern, aber dies eliminiert nicht Ihre Steuerverpflichtungen. Nutzen Sie Pools mit detaillierten Auszahlungsaufzeichnungen (alle rangierten Pools stellen dies bereit), um Steuerberichterstattung zu vereinfachen.

Wie kann ich meine Mining-Einnahmen über Pools verfolgen und vergleichen?

Nutzen Sie SatoshiSpace kostenlose Block-Explorer und Gebührenrechner, um Netzwerkbedingungen zu überwachen und Auszahlungstiming vorherzusagen. Die meisten Pools bieten Dashboards (Foundry USA, F2Pool, Braiins, Luxor, ViaBTC, AntPool), die Hashrate, eingereichte Shares und historische Auszahlungen anzeigen. Vergleichen Sie tatsächliches BTC verdient pro Kilowatt-Stunde über mindestens einen Monat über Pools hinweg, um Varianz zu berücksichtigen.

Endgültiges Urteil

2026 dominiert Foundry USA institutionelles PPS Mining mit Sub-1%-Gebühren und Transparenz, während F2Pool FPPS Adoption global führt. Für kleine bis mittlere Miner bieten Braiins Pool und Luxor niedrigere Gebühren und Community-gesteuerte Governance. Kombinieren Sie jeden Pool mit SatoshiSpace kostenlose Block-Explorer, Gebührenrechner und Notfall-Tx-Tools, um Ihre Strategie ohne Kontoverhead zu optimieren. Wählen Sie PPS für Gewissheit, FPPS für Aufseite während Hochgebühren-Märkten, und überprüfen Sie immer Pool-Auszahlungen gegen On-Chain-Daten.